Un oecuménisme timide

Pour la semaine de prière pour l'union des chrétiens, l'aumonerie a voulu elle aussi apporter sa pierre à l'édifice. Pour cela, elle a essayé de mettre en place une célébration oeucuménique, notamment avec la présence d'un "prêtre" (enfin plus exactement une) de l'Eglise anglicanne. L'idée de départ était bonne, même excellente. Quand j'ai su cela j'étais même ravie d'une telle initiative. Malheureusement je suis restée sur ma faim.
Tout d'abord, en guise de messe on a plutôt eu une "cérémonie" qui avait des allures de messe sans en être une. Pourtant, je pense que même si les anglicans ont quelques divergences avec les catholiques, ces divergences sont avant tout doctrinales! je pense donc qu'il y avait la possibilité de faire une véritable messe oecuménique. 
Ensuite, l'absence de célébration eucharistique. Puisque nous sommes tous chrétiens, pourquoi avoir supprimé cette partie de la célébration : n'est-ce pas justement le lien fort et évident de notre foi????? Il y a quelque chose que je ne comprends pas là...
Autre soucis, les textes choisis et l'homélie qui en a découlé. Au lieu de prendre les textes du jour, les prêtres avaient pris d'autres textes, qu'ils ont sûrement estimés comme adhérant à l'idée d'oecuménisme. Pour ma part, j'aurais plus choisi des textes en lien avec la Pentecôte... Les textes ne collaient donc pas vraiment. et en plus l'homélie était d'un creux! tellement creux que ça devenait ennuyant. tellement creux qu'on ne savait ou voulait en venir le prêtre. tellement creux qu'il n'arrivait pas à la rattacher à l'idée d'oecuménisme qu'il voulait mettre en exergue! tellement creux que la messe en quelque sorte ne nous a pas servi...
Et enfin dernier point négatif. L'oecuménisme se limite t il à un partage avec les anglicans? pourquoi aucune présence protestante, orthodoxe...etc?  De même, la semaine prochaine la messe est en commun avec une autre aumonerie de Lille. Pour "voir comment ça se passe dans les autres aumoneries" selon les propos du prédisent de notre aumonerie. D'une part les termes sont mal choisis. Ensuite, en faisant fi de ces questions linguistiques, pourquoi justement ne pas avoir réuni les aumoneries justement pour la semaine de prière pour l'union des chrétiens???

Une bonne idée de départ donc, mais une grosse déception au final : on a l'impression que cette rencontre a été baclée, improvisée à la dernière minute. Or notre foi se doit d'etre complète et non pas baclée, et notre foi n'est pas une question de dernière minute et d'improvisation. Or l'aumonerie étant un lieu -parmi de nombreux autres- où vivre notre foi, je trouve que cette fois, elle n'a pas joué son rôle et n'a pas apporté ce qu'on attend d'elle...